Meta는 WhatsApp에서의 대화가 종단 간 암호화되어 플랫폼 자체를 포함하여 누구에게도 볼 수 없다고 수년 동안 주장해 왔습니다. 그러나 이 주장은 국제 원고 그룹이 회사가 WhatsApp의 개인 정보 보호 및 보안에 대해 허위 주장을 했다고 주장하면서 회사를 고소한 새로운 소송으로 인해 의문이 제기되었습니다.
금요일 샌프란시스코의 미국 지방 법원에 제기된 소송은 메타의 개인 정보 보호 주장이 허위라고 주장한다고 블룸버그가 보도했습니다. 원고는 Meta와 WhatsApp이 “거의 모든 WhatsApp 사용자의 ‘비공개’ 통신을 저장, 분석 및 액세스할 수 있다”고 주장합니다.
메타가 고소당하는 이유는 무엇입니까?
원고는 Meta가 거의 모든 WhatsApp 사용자의 ‘비공개’ 통신에 접근할 수 있다고 주장합니다. 그는 또한 회사와 그 지도자들이 전 세계 수십억 명의 WhatsApp 사용자를 배신했다고 비난했습니다.
그들은 또한 Meta가 사용자 커뮤니케이션의 본질을 저장하고 직원들이 이에 접근할 수 있다고 주장합니다. 호주, 브라질, 인도, 멕시코 및 남아프리카의 원고는 이 정보를 밝히는 데 도움을 주기 위해 “내부고발자”를 출처로 인용했습니다.
원고 측 변호사들은 법원에 집단소송의 공증을 요청했다.
한편, 메타 대변인은 블룸버그의 소송에 대해 “경박하다”며 “회사가 원고 측 변호사를 상대로 제재를 가할 것”이라고 말했다.
메타 대변인 앤디 스톤은 “사람들의 WhatsApp 메시지가 암호화되지 않았다는 주장은 완전히 거짓이고 터무니없다”고 밝혔다. “WhatsApp은 10년 동안 Signal 프로토콜을 사용하여 종단 간 암호화되었습니다. 이 소송은 경박한 허구의 작품입니다.”
특히 Meta는 작년 9월 전직 보안 책임자인 Ataullah Baig에 의해 고소당했습니다. 그는 WhatsApp에 잠재적으로 사용자 개인정보를 침해할 수 있는 “시스템적인 사이버 보안 실패”가 있었다고 주장했습니다.
Baig는 또한 약 1,500명의 WhatsApp 엔지니어가 민감한 개인 정보를 포함한 사용자 데이터에 제한 없이 접근할 수 있다는 사실을 발견했다고 주장했습니다. 그는 또한 직원들이 “탐지나 감사 추적 없이 그러한 데이터를 전송하거나 훔칠 수 있다”고 말했습니다.
Meta는 지난해 WhatsApp, Instagram 및 기타 앱에서 Meta AI 챗봇과의 상호 작용을 기반으로 사용자에게 초개인화된 광고를 표시할 계획을 발표하면서 반응을 얻었습니다. 한편 회사는 WhatsApp의 상태 업데이트에 대한 광고를 사용자에게 표시하기 시작했습니다.
인도에서는 메타에게 벌금이 부과되었습니다. ₹이는 사용자가 광고 목적으로 Facebook 및 Instagram과 같은 다른 메타 앱과 데이터를 공유하도록 강요한 회사의 2021년 정책보다 Rs 213.14 crore가 더 많은 것입니다.