ISIS와의 싸움에서 패전 시나리오는 서구에 도전이 됩니다. 전선 | PBS | 공식 사이트 | 다큐멘터리 시리즈

ISIS는 이라크와 시리아에서 자신들이 장악하고 있던 영토의 약 4분의 1을 잃었습니다. 중요한 지휘관들이 공습으로 사망했습니다. 전사자 중 약 20,000명이 사망했습니다. 이 단체에는 몸값을 징수하거나 홍보 목적으로 공개적으로 처형할 유명 인질이 부족했습니다.

ISIS 브랜드에는 전면 개편이 필요했습니다. 지난 3주 동안 파리, 베이루트에서 발생한 공격과 ISIS가 공로를 인정한 러시아 여객기에 대한 공격으로 인해 그렇게 되었습니다. ISIS가 전장에서 좌절을 겪고 있는 상황에서, 이라크와 시리아에서 자신들이 점령한 영토 너머의 목표물을 성공적으로 공격한 것은 충성파들에게 환호를 불러일으킬 만한 일이었습니다.

분석가들은 이러한 공격의 놀라운 성공으로 인해 서방 세력은 패전 상황에 처하게 되었다고 말합니다. 이라크와 시리아에서 스스로 칼리프라고 선언한 ISIS를 격파하면 세력과 타당성으로 강화된 ISIS가 해외에서 반격을 시도함에 따라 더 많은 국제 테러로 이어질 가능성이 높습니다.

더 나쁜 것은 소위 칼리프 국가가 완전히 붕괴되면 현재 해당 영토를 방어하느라 바쁜 수천 명의 ISIS 무장세력이 테러에 집중할 수 있게 될 수도 있다는 것입니다.

서방 지도자들이 ISIS의 위협에 가장 잘 대응할 수 있는 방법을 고심하는 동안 분석가들은 이 끔찍한 시나리오를 작성했습니다. 최근까지 이들의 무서운 영향력은 이라크와 시리아, 그리고 이미 설립된 극단주의 조직에 충성을 맹세한 북아프리카, 중동, 아프가니스탄, 아시아 일부 지역으로 제한되어 있는 것처럼 보였습니다..

그러나 ISIS의 전술이 이미 영향력을 행사하고 있는 지역으로 제한될 것이라는 생각은 ISIS가 10월 31일 이집트 상공에서 러시아 여객기를 폭격해 224명의 목숨을 앗아간 사건의 공로를 인정하면서 산산조각이 났습니다. 지난 주 베이루트에서 발생한 두 차례의 자살폭탄 테러로 43명이 사망했습니다. 그리고 마지막으로, 금요일에 129명이 사망한 파리 테러가 발생했습니다.

이번 공습은 ISIS에 대한 미국 주도의 폭격 작전이 이라크에서 시리아로 확대된 지 13개월여 만에 이뤄졌습니다. 버락 오바마 대통령은 더욱 공격적인 군사 개입을 요구했지만 이를 옹호해 왔습니다.

오바마 대통령은 파리 공격 몇 시간 전 ABC 뉴스와의 인터뷰에서 “처음부터 우리의 목표는 그들을 먼저 봉쇄하는 것이었고 우리는 그들을 봉쇄했다”고 말했다. “그들은 이라크에서 장악하지 못했습니다. 그리고 시리아에서도 그들은 오고 갈 것입니다. 하지만 이 지역을 가로지르는 ISIL의 조직적인 행진은 볼 수 없습니다.”

필라델피아에 있는 외교정책연구소(Foreign Policy Research Institute)의 분석가 클린트 와츠(Clint Watts)는 테러 공격을 주도하는 것은 봉쇄 정책의 성공이라고 말합니다.

“시리아와 이라크에서 ISIS를 유지하는 이유 중 하나는 전장에서의 성공입니다. 그들은 전장에서의 성공을 추구하고 이를 소셜 미디어에 방송합니다.”라고 그는 말했습니다. “이제 그들은 없습니다. 그리고 그들은 2014년 6월 모술을 점령한 이후 처음으로 기반을 잃고 있습니다. 따라서 성공하지 못할 때마다 팬 네트워크를 계속 유지해야 하며 다른 옵션을 찾기 시작합니다.”

브루킹스 연구소의 연구원이자 “ISIS: 테러 상태”라는 책의 저자인 유명한 분석가 J.M. Berger는 이것이 효과가 있었다고 말했습니다. ISIS는 이라크의 키르쿠크(Kirkuk)와 라마디(Ramadi) 도시, 그리고 바이지(Baizi) 지역과 시리아 북부 일부 지역을 잃었습니다. 지난 목요일, 전 세계 언론은 ISIS가 2014년 8월부터 점령하고 있던 이라크 신자르 지방을 상실했다고 보도했습니다. 버거는 토요일까지 “ISIS가 전 세계적으로 통제를 벗어나고 있다는 것이 가장 큰 이야기”라고 말했습니다.

Berger는 ISIS가 항상 적의 요새를 공포에 떨게 할 수 있는 능력을 갖고 있지만 다른 선동 수단이 있기 때문에 최근까지 이를 배치하지 않았다고 말했습니다.

버거는 “한동안 그들은 서방을 자극할 수 있는 인질을 갖고 있었고 이를 위해 어디로도 갈 필요가 없었다”고 말했다.

이제 그들은 더 이상 착취할 서방 인질을 확보할 수 없게 되었고(아직 한 명만 억류되어 있는 것으로 알려져 있음) 해외 도발에 나섰습니다.

이는 극단주의 조직에게 전혀 새로운 전술이 아닙니다. 예를 들어, 2011년까지 모가디슈를 포함하여 소말리아의 많은 지역을 통제했던 알카에다 계열사인 소말리아의 알샤바브는 지난 5년 동안 소말리아에서 영토를 잃었기 때문에 이웃 케냐에 대한 공격을 강화했습니다.

Watts는 “이것은 고전적인 플레이북입니다.”라고 말했습니다. “적을 격노시키고, 그들이 모든 비행기로 오게 하십시오. 그러면 이제 서구에 대항하여 무슬림 세계를 통합할 수 있습니다. 이것이 봉쇄 전략을 촉발하는 것입니다. 테러 공격이 있으면 모두가 긴장하고 조치를 취할 준비가 됩니다. 이것이 바로 ISIS가 원하는 것입니다.”

ISIS가 현재 공로를 인정받고 있는 국제 공격에 대한 동기에 대해 많은 논쟁이 있습니다. 이는 서구에 대한 복수의 욕망일 수도 있다. 시리아 내전 대응에 각국이 얽힐수록 국제사회의 대응 조율이 어려워진다는 계산일 수도 있다. 이는 ISIS가 지원하는 종교 문헌에서 예측한 것처럼 서방과의 종말론적 전쟁을 시작하려는 욕구일 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 ISIS는 전쟁 연구 연구소(Institute for War Studies)의 대테러 분석가인 Harleen Gambhir의 보고에 따르면 그러한 공격이 사람들을 자신의 목적으로 이끄는 데 도움이 된다고 분명히 밝혔습니다. 워싱턴 포스트 최근에. 올해 초 이슬람국가(IS) 간행물은 테러 공격이 서방 ‘전사들’로부터 가혹한 반무슬림 반응을 불러일으킬 것이며, 이는 결국 온건파 무슬림들을 소외시키고 과격화할 것이라고 말했다.

“이 그룹은 소수의 공격자가 유럽 사회가 4,400만 명의 무슬림 회원을 보는 방식, 결과적으로 유럽 무슬림이 자신을 보는 방식을 근본적으로 바꿀 수 있다고 계산했습니다. 이러한 도발을 통해 서방과의 종말론적 전쟁을 위한 조건을 준비하려고 합니다.”라고 Gambhir는 말했습니다.

미국은 지금까지 공격에 대해 보다 온건한 대응을 선호해 왔습니다. Watts는 ISIS의 봉쇄 정책이 ISIS를 점점 더 제한적인 지역에 봉쇄하고 외국 압제자의 행동이 아닌 ISIS 자체의 잘못된 관리, 경제 문제 및 내부 분쟁으로 인해 실패할 수 있도록 설계되었다고 설명했습니다.

Berger는 “ISIS는 그들이 보유한 장소의 자산을 빼앗아 많은 돈을 벌고 있으며 우리는 지난 몇 달 동안 그들의 주요 정복을 막았습니다. 따라서 경제적으로 말하면 지금 그들은 돌에서 피를 짜내고 있습니다.”라고 Berger는 말했습니다. “무기한으로 할 수 있는 일이 아니기 때문에 전환점에 도달하면 매우 짧은 시간 내에 ISIS가 붕괴되는 것을 볼 수 있습니다. 문제는 그것이 일어나기까지 얼마나 오랜 시간이 걸릴지 실제로 알 수 없다는 것이며, 그 사이에 많은 나쁜 일이 일어날 수 있다는 것입니다.”

그러나 “나쁜 일”이 더 많이 일어날수록 서구 지도자들은 ISIS에 대한 진전 속도가 느려질 것입니다. 지난주 공격에 대응해 프랑스는 이미 ISIS의 ‘전쟁 행위’라고 부르며 공격적인 군사 행동을 시작했습니다.

와츠는 “문제는 서방이 봉쇄 정책이 작동하도록 인내심을 가질 것인지 여부다”고 말했다. “테러리즘의 전체 개념은 표적이 과잉 반응하도록 자극하는 것입니다. 난민에 대한 반응, 사람들이 더 많은 공습을 요구하고, 우리가 무엇을 하고 있는지 상징적으로 보여주기 위해 그들이 무엇인지 확신하지 못하는 표적을 공격하는 등의 반응을 이미 여기에서 볼 수 있습니다.”

그러나 인내심을 잃고 ISIS의 영토 장악을 종식시키기 위해 순수한 군사력을 사용하는 것은 ISIS의 국제적인 테러 야망에 아무런 해를 끼치지 않을 것이라고 Berger는 말했습니다.

Berger는 “한 가지 문제는 이미 많은 사람들이 해외에 배치되어 있다는 것입니다. 그리고 또 다른 문제는 무력을 사용하여 그들로부터 영토를 빼앗는다면 현재 이슬람 국가의 치안 유지, 국경 보호, 검문소 배치에 관여하고 있는 수천 명의 전사들을 구출하는 것입니다. 이 모든 사람들은 공격으로 죽지 않는다면 자유롭게 테러를 저지를 수 있다는 것입니다.”라고 말했습니다. “머지않아 해피엔딩이 일어날 것이라는 점은 상상하기 어렵습니다.”

봉쇄 또는 군사적 공격 증가와 같은 접근 방식에 관계없이 서방은 더 많은 공격에 직면할 가능성이 높다고 Watts는 말합니다. 왜냐하면 현재 유럽에는 잠재적으로 위험한 사람들이 너무 많기 때문입니다.

그는 “(서방 지도자들이) 넘어진 점은 이 문제가 4년 동안 악화되도록 방치했다는 것”이라고 말했다. “국경이 터키로 유입되고, 시민들이 터키에 들어오고 나가는 것을 허용하고, (알 카에다와 연계된) 알 누스라 및 ISIS와 싸우도록 허용하고, 국내로 돌아오도록 허용했습니다. 국내에서 폭력적인 극단주의에 맞서기 위한 프로그램을 수행하지 않았고, 지역 사회를 회복하기 위한 다른 프로그램을 수행하지 않았습니다. 그래서 지난 5년 동안 외국인 전투기의 이동을 지켜본 사람이라면 파리에서 일어난 일이 누구에게나 완전히 놀라운 일입니다.”