10대 2명 교수형: 이중 살인자에게 7,500파운드의 보상금 지급, 납세자는 6자릿수 법적 청구서 직면

라이언 웨딩

푸아드 아왈레(Fuad Awale)는 장기간 감옥에 갇혀 정신 건강을 손상시키고 권리를 침해했다며 보상을 요구했다. / 이미지: 템즈 밸리 경찰(Thames Valley Police)

영국 고등법원이 감옥에서의 처우가 인권을 침해한다고 판결한 이중 살인범에게 보상금 7,500파운드(약 10,100달러)와 법적 비용 234,000파운드(약 316,000달러) 이상을 납세자에게 지불해야 한다는 판결이 내려졌습니다.지급액은 데이비드 래미(David Lammy) 부총리 겸 법무장관이 보수당 섀도우 법무장관이자 전 내각 장관인 로버트 젠릭(Robert Jenrick)에게 보낸 서신을 통해 확인되었으며, 자세한 내용은 데일리 텔레그래프(The Daily Telegraph)에 의해 보도되었습니다.이 사건은 2011년 밀턴케인스에서 10대 2명을 총으로 쏴 숨지게 한 뒤 2013년 1월 종신형을 선고받은 푸아드 아웨일(Fuad Awale)에 초점을 맞추고 있다. Awale은 25세 때 마약 문제로 논쟁을 벌이던 중 19세의 Abdi Farah와 18세의 Amin Ahmed Ismail을 살해하고 두 사람의 머리에 총을 쐈습니다. 그에게는 최소 38년의 임기가 주어졌다. 몇 년 후 Awale은 구금 중 폭력 사건이 발생하는 동안 교도관을 살해하겠다고 위협한 후 추가로 6년 형을 선고 받았습니다.

면밀한 감독 및 분리

2013년 인질 사건 이후 Awale은 직원, 수감자 또는 국가 안보에 가장 심각한 위험을 초래하는 사람들을 격리하는 데 사용되는 매우 제한적인 부서인 근접 감독 센터(CSC)로 이송되었습니다. 법원은 Awale과 다른 수감자가 교도관을 매복 공격하고 그를 죽이겠다고 위협했으며 과격 성직자 Abu Qatada의 석방을 포함한 극단주의 명분과 관련된 요구를 발표했다고 들었습니다. 나중에 교도소 평가에서는 Awale이 “극단주의 신념을 갖고 있었다”고 결론지었습니다. CSC 시스템에 있는 동안 Awale은 다른 수감자들과의 접촉이 거부되었으며 교도소 관계자는 보안 위험으로 인해 제한이 필요하다고 말했습니다. 법원은 그러한 위험에는 소위 말하는 존재가 포함된다는 말을 들었습니다. 불명예 이전의 죽음 반 무슬림 교도소 갱단과 급진화에 대한 우려. 한 단계에서 Awale은 2013년 Woolwich에서 이슬람 극단주의자인 Michael Adebolajo와 Michael Adebowale에 의해 살해된 영국 군인 Fusilier Lee Rigby의 살인자 중 한 명과 연계할 수 있는 허가를 요청했습니다. 그 요청은 테러 방지를 이유로 거부되었습니다. 2023년 3월까지 Awale은 다른 수감자와 장기간 접촉할 수 없었습니다. 그의 법무팀은 장기간의 격리가 그의 정신 건강에 심각한 해를 끼쳤다고 주장했습니다. 2024년 9월 내려진 판결에서 고등법원은 구금된 아왈레의 처우가 사생활과 가족생활의 권리를 보호하는 유럽인권협약 제8조를 위반했다고 판결했습니다. 판결 당시에는 긴밀한 감독 센터 시스템 내에서 일련의 사건으로 인해 Awale이 2023년 3월 이후 다른 수감자와 교류할 수 없었습니다.Ellenbogen 판사는 그에게 부과된 제한이 합리적인 한도를 넘어섰다고 결론을 내렸으며 “청구인의 사생활에 대한 간섭 정도로 인해 협회에서 제명되게 된 것은 어느 정도 중요하고 지속 기간이 있습니다”라고 적었습니다.법원은 Awale에게 £7,500의 손해 배상금을 지급하고 법적 비용 £234,000를 공적 자금에서 지불하도록 명령했습니다. 이 결정은 나중에 의회에서 제기되어 날카로운 정치적 비판을 불러일으켰습니다.

정치적 반응

결정에 대해 Jenrick은 결과와 이를 허용하는 법적 틀을 모두 비판했습니다.“납세자들이 이 사람에게 보상금으로 7,500파운드를 지불하고 법적 비용으로 230,000파운드가 넘는 금액을 지불한다는 것은 우스꽝스러운 농담입니다.”라고 그는 The Telegraph에 말했습니다.“이 사람은 교도관을 인질로 잡은 이중 살인자이자 극단주의자입니다.“이것이 ECHR의 현실입니다. ECHR은 교도관의 안전보다 다른 극단주의자들과 결탁하는 테러리스트의 ‘권리’를 우선시합니다.”Jenrick은 더 나아가 David Lammy 법무장관이 법원의 결정을 따르려고 한다면 공적 자금에 의존하지 않고 개인적으로 보상을 감당할 것인지 의문을 제기했습니다. 그는 래미가 유럽인권협약을 “영국 국민의 이익보다 우선시한다”고 비난했습니다.Jenrick은 소셜 미디어에 올린 글에서 정부가 “영국에서 가장 비열한 테러리스트 중 한 명을 굴복시키고 있다”고 말하면서 일부 범죄자를 협약 범위에서 제외하기 위한 긴급 입법을 촉구했습니다.Lammy는 정부가 수감자를 항복한다는 제안을 거부하는 동시에 결정의 의미에 대해 불안감을 나타냈습니다. 12월 29일 Jenrick에게 보낸 편지에서 그는 이전에 보고되지 않은 보상 수치를 공개하면서 £7,500 지불금은 “전체 합의금의 명목상의 비율만을 나타냅니다”라고 썼습니다.Lammy는 “이 지불은 테러 범죄로 유죄 판결을 받은 수감자들이 제기한 모든 소송에 맞서 싸우는 우리의 확립된 정책에 따라 우리가 주장을 방어했을 때 부서에 대한 법원 판결에 따라 의무화되었습니다. 이 정책은 역대 정부에서 일관되게 유지되었습니다.”라고 썼습니다.그는 이렇게 덧붙인다:“이 정부는 수감자들의 법적 위협에 겁먹지 않을 것입니다.“분리 센터는 일반 대중과 다른 수감자들을 보호하기 위한 필수적인 운영 도구로 남아 있으며, 위험한 급진주의자들이 위협을 가할 때 그들은 한 곳에 수용될 것입니다.”Lammy는 정부가 유럽 인권 협약을 계속 준수하고 있지만 향후 변화를 배제하지는 않는다고 말했습니다.“그러나 약속이 안주를 의미하는 것은 아니며, 우리는 협약의 적용이 국가 안보 방어에 장애물로 작용하고 있는지 계속 검토해야 합니다.”