SBA는 데이터를 제출하지 않은 8(a) 기업 1,000개를 정지시켰습니다.

라이언 웨딩

SBA는 데이터를 제출하지 않은 8(a) 기업 1,000개를 정지시켰습니다.

중소기업청은 8(a) 프로그램에서 1,000개 이상의 회사를 정지시켰습니다. SBA는 해당 중소기업이 12월부터 재무 데이터 요청을 준수하지 않는다고 판단한 후 이 같은 결정을 내렸습니다.

SBA 대변인 매기 클레먼스(Maggie Clemons)는 페더럴 뉴스 네트워크(Federal News Network)에 보낸 이메일에서 “정지된 기업은 45일 이내에 정학에 대해 항소할 수 있다”고 말했다. “SBA는 앞으로 며칠 내에 정지에 대한 자세한 정보를 발표할 것입니다.”

이번 중단은 SBA가 지난 12월 4,300개가 넘는 8(a) 회사에 회사 직원 목록부터 지난 3 회계연도의 은행 명세서, 모든 8(a) 계약서 사본에 이르기까지 13개의 서로 다른 데이터를 요구하는 서신을 보낸 이후에 발생했습니다. 프로그램에 대한 지속적인 감사의 일환입니다.

연방 조달 전문 자문 서비스 회사인 GovContractPros가 수집한 데이터에 따르면 SBA는 2024 회계연도에 753개 회사를 8(a) 프로그램에 승인했습니다. 회사는 이 753개 회사 중 SBA가 156개 회사를 정지했다고 밝혔습니다.

SBA는 2025회계연도에 65개 기업만이 8(a) 자격을 인정받았다고 밝혔습니다. GovContractPros에 따르면 SBA는 트럼프 행정부가 SBA를 주도하기 시작한 이후 프로그램에 참여한 9개 회사를 포함해 10개 회사를 정지시켰습니다.

중소기업을 대표하는 변호사들은 8(a) 기업이 1월 19일 마감일 또는 그 이전에 답변을 제출하지 않았거나 불완전한 답변을 제출했다는 사실을 근거로 SBA가 수요일에 정지 명령을 내렸다고 말했습니다.

로펌인 Piliero Maza의 파트너인 Meghan Lemon과 Matt Feinberg는 블로그 게시물에서 “적어도 일부 회사는 정부가 운영하는 MySBA 인증 포털의 오류로 인해 정지 통지가 발부되기 전인 1월 20일에 전체 데이터 통화 응답을 제출했지만 정지 통지를 받았습니다. 이는 SBA가 제출 마감일을 준수하지 않은 혐의에 대해 더 엄격한 입장을 취하고 있음을 나타냅니다.”라고 썼습니다. “8(a) 조항 정지 대상 회사는 새로운 경쟁 또는 단독 소스 8(a) 보상을 추구하는 것이 허용되지 않습니다. 그러나 회사는 기존 8(a) 계약을 이행해야 하며, 법령이나 규정에 의해 달리 금지되지 않는 한 회사가 정지되더라도 연방 기관은 해당 계약에 대한 옵션을 행사할 수 있습니다.”

SBA의 새로운 명확한 지침

이번 정지는 8(a) 프로그램을 감사하고 사기 및 남용 혐의를 해결하기 위한 Trump 행정부의 광범위한 노력의 일환입니다. SBA의 데이터 통화는 현재 재무부, 총무청, 그리고 지난주 현재 국방부가 참여하는 여러 가지 지속적인 감사 중 하나였습니다.

SBA 행정관 Kelly Loeffler는 보도 자료에서 “바이든 행정부는 정직한 중소기업을 직접 희생시키면서 소수 민족에게 수십억 달러의 납세자 자금 지원 정부 계약을 수여하기 위해 8(a) 프로그램을 확대하고 남용했습니다. 이것이 바로 우리가 이 관행을 종료한 이유입니다”라고 말했습니다. “그 이후로 Trump SBA는 피해를 되돌리기 위해 노력해 왔으며 오늘 우리는 간단한 사실을 반복합니다. 바이든 시대의 백인 미국인에 대한 차별 관행은 끝났고 그 사실을 확립하기 위한 개혁은 잘 진행 중입니다. SBA는 연방 계약에서 DEI(다양성, 형평성, 포용성)를 종료하고 있으며 우리 프로그램은 연방법에 따라 모든 자격을 갖춘 일자리 창출자에게 계속 열려 있을 것입니다.”

SBA는 오늘 8(a) 프로그램 참가자 중 거의 4분의 1을 중단하는 것 외에도 중소기업 개발 프로그램이 “법원 명령, 미국 법무부(DOJ) 및 대통령 통지에 따라 모든 인종의 일자리 창출자에게 열려 있음”을 명확히 하는 새로운 지침을 발표했습니다. [Donald] 연방 정부에서 DEI와 인종 기반의 사회적 피해 개념을 제거하려는 트럼프의 대대적인 노력은 2023년까지 휴면 상태입니다.

이 지침은 SBA가 프로그램을 관리하는 새로운 방법을 설명합니다.

인종 중립적 요건에 따라 8(a) 프로그램을 운영할 것이며 누구에게도 추정적 우선권을 부여하지 않을 것이라고 명시되어 있습니다.

SBA는 또한 프로그램에 참여하는 방법으로 “사회적으로 해로운 이야기”를 사용하는 것을 더 이상 승인하지 않습니다. 웹사이트에서 바이든 시대의 ‘사회적 피해 입증 가이드’를 삭제했습니다.

마지막으로, SBA는 8(a) 프로그램에 대한 적격성을 결정할 때 개인이 “각각의 경우 인종 기반 할당량, 목표 설정 또는 목표 설정과 같은 불법적이거나 과격한 DEI 정책 또는 불법 차별 철폐 조처 정책 또는 정부 및 비정부 행위자의 차별적 관행의 피해자인지” 여부를 포함하여 여러 요소를 고려할 것입니다.

SBA는 이러한 움직임이 바이든 행정부 하에서 8(a) 프로그램에 포함된 기업들의 “극적인 확장”에 대한 대응이라고 말했습니다.

2025년 1월까지 SBA는 바이든 행정부 4년 동안 2,100개 이상의 회사를 승인한 것과 비교하여 65개의 새로운 8(a) 회사만 프로그램에 승인했습니다.

8(A) 프로그램을 약화시키나요?

바이든 행정부 시절 정부 계약 및 사업 개발국 SBA 부행정관을 지낸 재키 로빈슨-버넷(Jackie Robinson-Burnett)은 LinkedIn에 이러한 변화가 작은 변화는 아니지만 프로그램의 기반을 다시 활성화하고 있다고 썼습니다.

현재 Senior Executive Strategic Solutions의 CEO인 Robinson-Burnett는 “도움을 주기 위해 만들어진 프로그램이 회사를 무너뜨리지 않고 8(a) 프로그램을 개혁하는 것이 중요합니다.”라고 썼습니다. “8(a) 단독 소스 계약에 대한 지출을 2천만 달러 이상 줄이기 위해 프로그램을 해체하고 망치를 사용하고 있습니까, 아니면 다른 것입니까?”

SBA의 전직 정부 계약 및 비즈니스 개발 부행정관이자 현재 GovContractPros의 공동 창립자이자 전무 이사인 John Shorka는 SBA와 현재 DOD 감사가 8(a) 프로그램에 대한 신뢰를 약화시키려는 공동 노력의 일환이라고 말했습니다.

그는 “이것은 프로그램을 약화시키고 프로그램에 제동을 걸기 위한 매우 순차적인 사건 흐름에 따른 또 다른 계획인 것 같다”고 말했다. “제 생각에는 8(a) 프로그램이 기본적으로 DEI 프로그램이라는 인식이 있고 오해입니다. 솔직히 행정부에서는 다른 계약 프로그램보다 8(a) 프로그램에 사기가 훨씬 더 많다고 생각하지 않습니다. 실제로 데이터에 따르면 감찰관 사례나 법무부 사례를 보면 지정된 프로그램, 특히 8(a) 프로그램의 사기 사례가 실제로는 덜 중요합니다. 따라서 우리가 8(a) 프로그램의 사기, 낭비 및 남용에 초점을 맞추는 것은 단지 깃발을 흔드는 것에 불과하다고 생각합니다. DEI이기 때문에 우리가 이 프로그램을 종료하고 싶다고 말할 수는 없습니다. 그들은 ‘아아, 이 프로그램이 사기였다고 말했습니다.’라고 말할 수 있는 일종의 위험 신호를 식별해야 합니다. 아니면 브레이크를 걸 필요가 있습니다.

법률 회사 Piliero Maza의 Lemon과 Feinberg는 정지 처분을 받은 회사는 정지를 해제하기 위해 SBA에 비공식 항소를 보내는 것을 고려해야 한다고 말했습니다.

“비공식 채널이 성공하지 못할 경우, 정지된 8(a) 회사는 정지 통지일로부터 45일 이내에 SBA의 청문회 및 항소국에 SBA의 결정에 대해 항소할 수 있으며, 항소해야 합니다. 이 과정은 시간이 걸릴 수 있으며 항소 결정은 몇 달 또는 심지어 몇 년 동안 지연될 수 있습니다”라고 변호사들은 썼습니다.

Source link