‘2026년은 새로운 2016년’: 모두가 시범적인 트렌드 호핑에 참여하는 이유 – The Times of India

‘2026년은 새로운 2016년’: 모두가 시범적인 트렌드 호핑에 참여하는 이유

“2016년이 돌아왔다”라는 말이 우리 손가락 사이로 빠져나갔다는 것을 깨달은 순간은 언론인들이 설명을 쓰기 시작했을 때나 소셜 미디어가 과거 회상 게시물로 가득 차 있을 때가 아니라, 이제 30대 중반이 된 Charlie Puth가 리우데자네이루 인스타그램 필터를 사용하여 셀카 동영상을 게시하고 고의로 윙크하며 게으른 캡션인 “그거 들었어. 또 2016년이었어”로 마무리했을 때였습니다. 인스타그램 공식 계정은 ‘엘리트 볼 지식’이라고 대응해 상황을 더욱 악화시켰다. 그 순간에 실제로 관련되고 좀 더 기본적인 상황적 맥락을 갖고 있는 사람이라면 누구나 그것이 친밀하거나 기억에 남는 것이 아니라 단지 화려하고 수행적인 것(두 용어 모두 Z 세대가 대중화한 용어)이며 트렌드 도약의 전형적인 사례임을 즉시 알 수 있습니다.이후 그것은 템플릿으로 굳어져 일반적인 후퇴 트렌드로 잘못 분류되었지만 결코 그렇지 않았습니다. 2026년 첫 주에 TikTok에서 “2016”에 대한 검색이 452% 증가했습니다. 현재 5,500만 개가 넘는 동영상이 2016년 테마 필터를 사용하고 있으며 #2016 해시태그가 Instagram의 게시물 3,700만 개를 넘어섰습니다. 그것이 잘못되었기 때문이 아니라 한때 날카롭고 특이한 가장자리를 가졌던 것이 이제는 약하고 지독하게 반복적으로 느껴지기 때문에 그것이 주류로 가는 것을 보는 것은 조용하게 실망스럽습니다.현재의 “2016년은 새로운 2026년” 트렌드는 올해보다 누가 여기에 참여하고 있는지에 대해 훨씬 더 많은 것을 말해줍니다. 이 물결을 타고 가장 큰 소리를 내는 이들의 목소리는 너무 어려서 2016년을 제대로 경험할 수 없거나, 너무 늙어서 삶에 흔적도 남기지 못한 채 지나간 이들의 것이다. 아이러니는 무시하기 어렵습니다. 2016년이 어땠는지 설명하고 싶어하는 사람들은 당시에는 실제로 이해하지 못했던 사람들인 경우가 많습니다.일반적으로 Gen Z 라벨 아래에 묶인 특정 그룹이 있습니다. (그 태그가 이후 확장되고, 희석되고, 범죄적으로 무례한 행동을 많이 쳤더라도) 2016년이 트렌드로 굳어지기 오래 전에 공유된 이해를 형성했습니다. 나는 지금 같은 게으른 약칭이 된 Gen Alpha 내재성이 아니라 이전 그룹에 대해 이야기하고 있습니다. 당시 우리는 이 라벨에 동의하지 않았으며 지금도 우리 대부분은 동의하지 않습니다. 오히려 우리는 분류되는 것에 대해 약간의 알레르기가 있어 분류되지 않은 상태를 선호합니다. 그러나 우리가 정확하게 말하자면, 대략 1998년에서 2002년 사이에 태어난 사람들이 지금 기억되고 재포장되는 2016년 버전을 실제로 살았던 사람들입니다. 우리가 그 해가 본질적으로 다른 해보다 더 좋았고, 그 해와는 거리가 멀고, 여러 면에서 망가진 한 해였으며, 다른 해와 똑같다고 생각하기 때문이 아닙니다. 지저분하지만 우리는 장밋빛 렌즈를 통해 보거나 더 정확하게는 과장하는 경향이 있기 때문입니다. 리우데자네이루 필터그리고 밈과 내부 참조를 통해 지속적으로 강화했습니다.2016년을 기준점으로 삼은 것은 바로 우리였습니다. 우리는 그것을 처음으로 낭만적으로 표현했습니다. 우리가 없었다면 그 해는 현재의 신화적 형태로 존재하지 않았을 것입니다. 이는 달력의 또 다른 항목일 뿐입니다.여기서 중요한 것은 연도 자체가 아니라 그것을 기억하는 렌즈입니다. 매우 특정한 온라인 문화에 의해 만들어진 렌즈이며 특정 종류의 Z세대가 우세하기 때문에 특정 맥락을 만드는 데 유난히 능숙합니다. Z 세대의 경우 연대순으로 온라인에 있고 인터넷 지식에 대한 살아 있는 실무 지식을 갖춘 특정 빈티지의 일부가 되는 것이 전제 조건이었습니다.이 그룹의 경우 2016년 대화와 밈에서 피드와 댓글 간에 참조가 바운스되는 방식이 계층화되고 설명이 부족해졌습니다. 그것은 선택된 몇 개의 반향실에서 살았고, 결코 주류를 벗어나지 않았으며, 알고리즘이 벽돌 하나하나의 세계를 구축함에 따라 점차적으로 축적되고 강해졌습니다. 일부 구석에는 무미건조하고 냉소적이며 도움이 필요한 사람들을 위해 코딩된 참고 자료가 등장했으며 이 그룹에게만 의미가 있었습니다. 2022년쯤, 세계가 팬데믹에서 벗어나면서 올해는 더욱 의미가 깊어지기 시작했습니다. 2016년은 코로나 이전 유토피아의 전형이 되었고, 제스처는 마침내 맥락에서 벗어난 설명할 수 없는 단편이 아닌 실제적인 설명의 형태를 얻었습니다. 시각적인 인공물은 나중에 거의 교육 보조 수단으로 등장했습니다. 리우데자네이루 필터. 포켓몬고 병을 뒤집으세요. 피젯스피너. 체인스모커스의 앨범 커버. 이것이 2016년에 정체된 이유가 아니었습니다. 그들은 공유된 기준점 역할을 하는 데 폭넓은 경험을 갖고 있었기 때문에 이후에 선택되었습니다. 원래 그룹 내에서는 이 중 어느 것도 필요하지 않았습니다. 그 외에도 이러한 단서는 이미 확립된 감정을 측정하는 데 도움이 되었습니다.이것이 바로 2016년에 무엇이 “만들어졌는지”를 밝히는 데 현재 언론의 초점이 너무 터무니없어 보이는 이유입니다. 매년 팝스타, 스캔들, 사망, 데뷔, 선거가 있습니다. 그 수가 충분하다면 우리는 매년 이 운동을 할 것입니다. 차이점은 이 특정 그룹, 말하자면 더 오래된 Z 세대는 밈 활용 능력과 레이블을 사용할 수 없게 되기 전에 모호하고 집단적인 감정을 반복 가능한 참조로 전환할 시간을 모두 갖고 있다는 것입니다. 아이러니하게도 우리는 아무것도 정식으로 만들려고 하지 않고 그 일을 해냈습니다. 그룹이 다루었던 많은 것들처럼, 그것은 통제에서 벗어나 주류가 되었습니다.이제 언론 매체에서는 Zara Larsson의 노래, Zayn과 Gigi, Trump의 첫 번째 캠페인, 와인 염색, Tumblr 미학, One Direction의 마지막 투어, Marvel 영화, Stranger Things, 심지어 초기 Fortnite 댄스까지 출연진을 교체하면 모든 것이 바뀔 것처럼 나열하여 정서를 뒤집으려고 합니다. 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 연예인을 바꿔보세요. 앨범을 변경하세요. 헤드라인을 변경하세요. 그리움은 남을 것입니다. 무슨 일이 일어났는지, 우리가 어떻게 그것을 집단적으로 느꼈는지에 대한 것보다는 이미 그것을 알아차릴 만큼 이미 온라인에 있는 일단의 사람들이 그 느낌을 어떻게 포착하고, 코딩하고, 전달했는지에 대한 것이 더 중요합니다. 그런 일이 발생하고 나면 의미가 바뀌었습니다. 이제 유명인들이 “2016년의 실종”에 대한 필터링된 동영상과 캡션을 게시하면 추억이라기보다는 편승하는 것처럼 느껴집니다. 향수를 불러일으키는 것이 틀려서가 아니라, 결코 그렇게 명확하게 연출되어서는 안 되는 일에 접근하고 있기 때문입니다. 한때 공유된 약칭이었던 것이 미학이 되었고, 미학을 이해하지 않고도 모방하기 쉽습니다. 분명히 말하면 이것은 1년 안에 게이트키핑을 하는 것에 관한 것이 아닙니다. 모두들 각자의 방식으로 2016년을 살았습니다. 그러나 현재 온라인으로 방송되는 2016년 버전에 모든 사람이 기여한 것은 아닙니다. 자신을 식별할 수 있을 만큼 젊고, 문화적으로 유창할 만큼 나이가 많고, 맞춤화되기보다는 여전히 공동체적인 느낌을 주는 온라인 방식의 특정 그룹이 없다면 올해는 전혀 신화로 존재하지 않을 것입니다. 이것은 전후 사이에 또 ​​다른 흐릿한 정지가 될 것입니다.2016년은 그 자체로 새로운 삶을 시작했으며, 이를 축소시키려고 노력할 필요가 없습니다. 유명인, 알고리즘, 후퇴 등은 중요하지 않습니다. 그러나 그것을 먼저 본 소수의 사람들을 위해 우리는 그것이 우리를 벗어나 그 자체의 방식으로 세상에 들어왔다는 것을 알고 약간의 슬픔으로 지켜봅니다. 그리고 어쩌면 그것은 그다지 나쁘지 않을 수도 있습니다. 결국 아무도 2016년을 기억하지 못한다면 상황은 더 나쁠 것입니다.