판사는 주정부가 불법적으로 처벌을 받고 있는지 여부를 고려하면서 미네소타 ICE 결정을 연기했습니다.

연방 판사 월요일, 미니애폴리스와 세인트폴 거리에 무장 요원을 배치한 연방 작전에 대한 즉각적인 억제를 거부했지만, 이번 사건의 핵심 주장에 대응하여 수요일 ​​저녁까지 새로운 브리핑을 정부에 제출하라고 정부에 명령했습니다. 즉, 이번 사건의 급증은 미네소타를 처벌하고 주 및 지방 공무원들이 법을 변경하고 지역 이민자들을 표적으로 삼는 데 협력하도록 강요하고 있다는 것입니다.

이 명령에는 현재 작전 범위와 전술이 명시되어 있지 않지만 연방 정부는 미네소타주에 이민자를 구금하고 민감한 주 데이터를 넘겨주도록 압력을 가하기 위해 무장 습격과 거리 체포를 사용하고 있는지 설명해야 합니다.

서면 명령에서 Kate Menendez 판사는 Metro Surge 작전이 “피난처 법률 및 정책을 채택한 원고를 처벌”하기 위해 고안되었는지 여부를 직접 다루도록 연방 정부에 지시했습니다. 법원은 이러한 인상이 주정부에 법 변경을 강요하고, 공공 지원 데이터 및 기타 주 기록의 공유를 제한하고, 이민 체포를 지원하기 위해 지역 자원을 전환하고, 사람들을 “허용된 것보다 더 오랫동안” 구금하기 위한 도구였다는 주장에 대응하라고 국토안보부에 명령했습니다.

판사는 불가항력 주장은 미네소타가 긴급 구제를 요청한 후 고위 행정부 관리들의 공개 성명을 포함하여 최근 상황이 전개된 후에야 명백해졌기 때문에 추가 브리핑이 필요하다고 말했습니다.

법원 분석의 핵심 요소는 1월 24일 미국 법무장관 팸 본다이(Pam Bondi)가 팀 왈츠(Tim Walz) 미네소타 주지사에게 보낸 편지인데, 미네소타는 이를 ‘강탈’이라고 표현했습니다. 본다이는 미네소타주 관리들을 ‘불법’하다고 비난하고 주 복지 및 유권자 데이터 공개, 보호구역 정책 폐지, 지방 공무원들에게 연방 이민 체포에 협력하도록 지시하는 등 ‘법치주의 복원’을 위한 ‘간단한 조치’를 요구했다. 그는 주정부가 이를 따르지 않을 경우 연방정부 캠페인이 계속될 것이라고 경고했습니다.

이민세관집행부와 법무부는 논평 요청에 즉각 응답하지 않았습니다.

사례-미네소타주 v. 노엠– 이 소송은 미네소타 법무 장관 Keith Ellison, 미니애폴리스, 세인트 폴이 국토안보부 장관 Kristi Noem과 고위 DHS, ICE, CBP 및 국경 순찰대 관리들을 상대로 제기했습니다.

월요일 청문회에서 미네소타와 시의 변호사들은 연방 배치가 이민 위반 조사에서 가차없는 거리 경찰 및 “불법”행위로 전환되어 즉시 제한되어야 하는 공공 안전 위기를 초래했다고 주장했습니다. 그는 연방 요원의 치명적인 총격 사건, 혼잡한 지역에서의 화학 물질 사용, 수업을 취소하거나 온라인으로 이동하는 학교, 아이들을 집에 두는 부모, 두려움 때문에 거리, 상점 및 공공 건물을 피하는 주민들을 지적했습니다.

원고는 이것이 과거의 부상이 아니라 지속적인 피해이며, 개별 사건에 대한 소송을 기다리면 도시가 통제할 수 없는 폭력, 공포 및 운영 중단을 겪게 될 것이라고 주장했습니다. 법적 싸움은 연방정부의 운영이 주정부와 지방정부에 그러한 비용과 위험을 부과하도록 헌법이 허용하는지, 그리고 기록에 기술된 행위가 고립되어 있는지 아니면 너무 광범위해서 즉각적인 법원 명령 제한만이 기본 질서를 회복할 수 있는지에 달려 있다고 그는 말했습니다.

서류에서 원고는 DHS가 공개적으로 미네소타에서 “가장 큰” 사업으로 홍보한 사업을 설명하고 있으며, 부서는 쌍둥이 도시에 2,000명 이상의 요원을 배치했다고 주장했습니다. 미니애폴리스와 세인트폴의 선서 경찰관 수를 합친 것보다 많습니다. 그들은 연방정부가 조용한 동네를 순찰하는 일상적인 순찰로 바뀌었다고 주장합니다. 그곳에서 요원들은 주민들을 무작위로 끌어내어 보도에 구금하고 범죄 행위를 의심하지 않고 전면적으로 구금했습니다.