최고 비즈니스 리더들은 친환경 대응에 대해 남용이 담긴 메시지를 발표합니다.

최고 비즈니스 리더들은 이번 주 기후 행동을 방어하기 위해 욕설이 가득한 탄원서를 전달하면서 녹색 전환에 대한 유럽의 대응을 “일탈”이라고 낙인찍었습니다.

스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼에서 CNBC와의 인터뷰에서, 알리안츠 CEO인 올리버 베이티(Oliver Batey)는 유럽이 순제로를 거부하는 데 시간이 좀 걸릴 수 있다는 제안에 동의하지 않으며 이 문제에 대한 단기적인 생각은 “강세”라고 말했습니다.

왜 정치 지도자들이 과장된 유럽 그린 뉴딜(European Green New Deal)에서 물러나고 노르웨이의 석유 기금이 기후 목표를 낮추라는 기업의 압력을 옹호하고 있는지 묻는 질문에 베이트는 자녀가 있는 사람은 누구나 지구의 미래에 대해 “걱정해야 한다”고 말했습니다.

손흥민은 화요일 CNBC의 ‘Squawk Box Europe’에 출연해 “단기 사람들이 그렇게 말하는 것은 일탈이다”라고 말했다. “저는 이를 현명하게 수행하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 여기서 롤모델은 중국입니다. 그들은 재생 에너지와 에너지 비용 측면에서 선두가 될 것입니다.”

세계 최대 보험사 중 하나인 Allianz의 CEO는 비즈니스 및 정치 지도자들이 필요한 에너지 전환 목표를 고수하는 것이 필수적이라고 말했습니다.

“이것이 우리가 알리안츠에서 하는 일입니다. 우리는 2050년이 순 제로라고 말했습니다. ‘아, 2035년까지는 이미 해야 합니다’라고 말하려고 하지 마세요. 황소—. TV에서 내 언어로 말해서 죄송합니다.”라고 손씨는 말했습니다.

그는 “우리 회사에서 에너지 소비를 40% 이상 줄였다. 할 수 있지만 그것을 종교로 삼지 말자. 목표로 삼고 계속 집중하라”고 말했다.

그의 발언은 기업들이 점점 더 기후변화 대응에서 외면하고 경쟁과 같은 문제로 눈을 돌리고 있으며 순 제로에 대한 정치적 지지가 약해지고 있는 것으로 보인다는 우려 속에서 나온 것입니다.

실제로 다보스에서는 이제 행사의 초점이 이전과 마찬가지로 지구 온난화 온실가스 배출을 빠르게 줄이는 방법에 초점을 맞추기보다는 기후 위기의 최악의 요소를 해결하는 방법으로 옮겨졌습니다.

호주 광산 대기업의 창립자이자 회장인 앤드류 포레스트(Andrew Forrest) 포테스크그는 월요일 넷 제로라는 용어 자체가 “여기서는 약간의 문제”라고 말했습니다. 그는 이전에 전 세계가 넷 제로라는 ‘완벽한 환상’에서 벗어나야 한다고 촉구했으며 지금은 2040년까지 ‘현실 제로’로 이동할 때라고 말했습니다.

넷 제로(Net Zero)는 대기로 배출되는 탄소와 대기에서 제거되는 탄소 사이의 균형 상태를 달성하는 목표를 의미합니다. 미국, 인도, 유럽연합 등 주요 오염국을 포함한 140개 이상의 국가가 순 제로 달성 계획을 채택했습니다.

“우리는 탄소배출권, 상쇄 등 말도 안 되는 변명을 늘어놓고 있지만, 미국 대통령은 순 제로를 옹호한 사람들을 기소하는 데 합리적인 접근 방식을 갖고 있다고 생각합니다. [but] 포레스트는 다보스에서 CNBC의 카렌 초에게 이렇게 말했습니다. 우리에게는 더 이상 인터넷이 필요하지 않습니다.

“진정한 순 제로는 단지 화석 연료 연소를 중단하는 것입니다. 이는 매우 간단한 방정식입니다. 언제 화석 연료 연소를 중단할 예정입니까? 날짜를 지정하십시오. 그러면 주주들에게 더 낮은 비용과 보다 경쟁력 있는 에너지 비용을 제공할 수 있습니다.”

세계 4위의 철광석 채굴업체인 Fortescue는 2010년 말까지 호주의 철광석 사업장에서 화석 연료 사용을 중단하겠다는 계획을 발표했으며 다른 핵심 기업들에도 이를 따를 것을 촉구했습니다.

포레스트는 중국이 탄화수소와 재생에너지 기술 모두에 투자함으로써 “경주에 참가하는 모든 말”을 현명하게 지원했다고 말했습니다. 이는 트럼프 행정부의 접근 방식과 현저히 다른 정책 결정입니다.

“이제 미국은… 가혹해졌다. [for] 화석 연료와 재생 가능 에너지를 추구하는 사람은 깨어나 주주를 돌보지 않는 것처럼 느낍니다. 포레스트는 “솔직히 말해서 나는 이것이 옳지 않다는 것을 다보스 전체에 알리기 위해 여기에 왔다”고 말했다.

“미래의 재생 가능 에너지로 나아가는 것은 비용이 적게 듭니다. 기본적으로 석유 및 가스와 함께 평평하거나 감소하는 기술 라인이 있다면 이는 운영 비용이 석유 및 가스와 함께 안정적이거나 증가한다는 것을 의미합니다. 그러나 재생 에너지 기술 곡선은 수직으로 상승하고 비용은 수직으로 하향 추세를 보이고 있습니다.”라고 그는 계속했습니다.

“재생 가능 에너지의 추세는 점심 시간에 화석 연료를 사용하는 것입니다. 따라서 저는 미국에 있는 모든 친구들에게 모든 말을 지원하라고 말하고 싶습니다. 대통령은 기후 변화에 반대하기보다는 사업가에 가깝습니다.”

인간이 초래한 기후 변화에 대한 과학적 합의를 ‘사기극’으로 거부해온 도널드 트럼프 미국 대통령은 주최자들이 ‘깨어난’ 주제가 회의에서 눈에 띄게 다루어지지 않을 것이라고 그에게 확신시킨 후 올해 다보스에 참석하기로 동의한 것으로 알려졌습니다.

수요일, 미국 대통령은 다보스 연설에서 풍력 터빈이 토지를 파괴하고 돈을 낭비한다고 주장하면서 EU의 에너지 정책을 겨냥했습니다.

“안타깝게도 이것은 완전히 새로운 것은 아니며 우리는 실제로 여기서 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다.”라고 EU 기후 위원인 Wopke Hoekstra는 수요일 CNBC에 말했습니다.

“우리는 기후 변화가 엄청난 경제적 영향을 미친다고 생각합니다. 또한 배터리, 태양 에너지, 원자력 분야에도 분명한 기회가 있습니다. 저도 이에 동의합니다. [with Trump]”라고 덧붙인다.

EU의 Hoekstra는 순 제로 정책에 대한 정치적 지지가 감소하는 것에 대해 질문을 받았을 때 이전보다 더 회의적인 “일부 영역이 있다”고 인정했습니다.

Hoekstra는 “그러나 엄연한 사실은 모든 문제와 행성의 물리학이 우리가 그것에 관해 이야기하든 말든 상관없다는 것”이라고 말했습니다.

“중요한 유일한 것은 우리가 공기 중에 얼마나 많은 CO2를 펌핑하고 있는지, 지구가 얼마나 따뜻해지고 있는지, 그리고 그것이 우리 사회에 얼마나 많은 경제적 피해를 입히고 있는지입니다.”라고 그는 말했습니다.

모든 사람이 기후 행동에 대한 유럽의 약속에 대해 걱정하는 것은 아닙니다. 독일 지멘스 에너지(Siemens Energy)의 조 카이저(Joe Kaiser) 사장은 어떤 조치를 취할 수 있는지에 더 초점을 맞추고 있다고 말했다.

Kaiser는 화요일 CNBC에 “우리는 고객과 함께 무엇을 할 수 있는지 이야기하고 궁극적으로 순 제로에 도달할 수 있는 길을 만들어야 합니다”라고 말했습니다.

그는 “우리가 할 수 없다는 문제는 없지만, ‘이렇게 해야 한다, 저렇게 해야 한다’, ‘수소를 만들어야 한다’는 규제가 아니라 기술과 혁신에 관한 문제인데, 경제적으로 절대 불가능할 것이라는 것을 모두가 알고 있음에도 불구하고”라고 말했다.