앤서니 주처북미특파원
로이터트럼프 행정부는 토요일 이른 아침 미니애폴리스에서 연방 요원이 알렉스 프레티를 총격해 살해했을 때 처음 사용했던 친숙한 “거부 및 공격” 플레이북을 신속히 폐기했습니다.
24시간도 지나지 않아 총격 장면이 담긴 각종 영상이 온라인에 퍼지면서 백악관이 여론에 부합하지 않고 미국인들이 눈으로 직접 볼 수 있는 것과 일치하지 않는다는 것이 분명해졌다.
그 이후로 행정부와 대통령 자신은 입장을 바꾸어 일어난 일에 대해 민주당을 비난하고 사망한 미국 간호사의 행동에는 덜 집중했습니다.
한편 민주당은 대통령의 대규모 추방 정책과 이민세관집행국(ICE)의 공격적인 전술에 대한 비판을 강화해 금요일 새로운 정부 폐쇄를 초래할 수 있는 정치적 싸움으로 변질됐다.
월요일 아침, 토드 블랜치(Todd Blanch) 법무차관은 이 상황을 “화약통”이라고 표현했습니다. 비록 그들이 민주당을 비난하기는 하지만, 미국의 정치적 양극단에 있는 많은 사람들은 현재 상황이 위험으로 가득 차 있다는 데 동의할 것입니다.
Preeti의 죽음에 대한 행정부의 초기 반응은 간단했습니다. 37세의 이 남성은 유혈사태에 혈안이 된 국내 테러리스트로 묘사됐다.
크리스티 노엠(Kristi Noem) 국토안보부 장관은 프리티가 “해를 끼치고 싶어” 무기를 “흔들고 있다”고 말했다. 미국 국경 순찰대 사령관 그레고리 보비노는 “개인이 최대의 피해를 입히고 법 집행 기관을 대량 학살하려는 상황처럼 보인다”고 말했습니다.
스티븐 밀러 대통령 고문은 프레티를 “잠재적인 살인자”라고 불렀습니다.
이 백악관은 일반적으로 비판을 받으면 빠르게 되돌아갑니다. “거부하고 공격하라”는 것은 오랫동안 트럼프가 적들을 상대하는 전략이었습니다.
그러나 아마도 놀랍게도 백악관 대변인 캐롤린 리빗은 월요일 밀러가 자신의 수석 고문과 동의하는지 묻는 질문에 밀러의 발언을 반복하지 않았습니다. 대신 전면 조사를 실시하겠다고 밝혔습니다.
촬영 직후에 들려온 소리보다 훨씬 차분한 소리였다.
이러한 초기 대응은 3주 전 연방 법 집행 기관이 또 다른 미니애폴리스 주민인 르네 굿(Renee Good)에게 총격을 가해 살해했을 때 행정부가 취한 경로를 반영했습니다. 그는 Good이 ICE 요원에게 부상을 입히기 위해 자신의 차량을 “무기화”한 테러리스트라고 말했습니다.
Good의 경우와 마찬가지로 연방 정부의 사건 버전은 지역 공무원, 목격자 및 피해자 가족의 이의를 제기했습니다.
프리티의 부모는 일요일 성명을 통해 “정부가 우리 아들에 대해 말한 비열한 거짓말은 비난받을 만하고 역겹다”며 진실을 밝혀줄 것을 요구했다.
토요일의 치명적인 만남에 대한 여러 비디오는 행정부의 초기 주장과 모순됩니다. 영상에는 프리티가 휴대전화로 ICE 요원을 촬영하고, 두 사람 모두 후추 스프레이를 뿌리기 전에 밀려난 여성을 돕는 모습이 담겨 있습니다. Preeti가 땅바닥에 몸을 눕힐 때 그는 총을 들고 있지 않은 것이 분명했습니다.
DHS는 프리티가 9mm 반자동 권총과 탄창 2개를 소지하고 있었다고 밝혔습니다. 현지 경찰은 프리티가 합법적인 총기 소유자였다고 밝혔습니다. 미네소타 법에 따라 시민들은 허가증이 있는 경우 숨겨진 권총을 공개적으로 소지할 수 있습니다.
이번에는 정부가 초기 대응을 즉각 유지하기 어려워졌다.
미니애폴리스 경찰 브라이언 오하라(Brian O’Hara)는 “사람들은 이제 질식했다”고 말했다. 그는 그의 경찰관들이 지난해 총격에 의지하지 않고 수백 명의 폭력 범죄자들을 체포했다고 말했습니다. “지속 가능하지 않습니다.”
워싱턴 DC와 다른 곳의 공화당 의원들은 행정부가 상황을 어떻게 처리하고 있는지에 대해 점점 더 불안감을 표명했습니다. 필 스콧(Phil Scott) 버몬트 주지사는 미네소타에서의 연방정부의 노력을 기껏해야 “허용 가능한 공공 안전 및 법 집행 관행, 훈련, 리더십에 대한 조정이 완전히 실패한 것”이라고 말했습니다.
최악의 경우에는 “미국 시민에 대한 연방 정부의 의도적인 협박과 선동”이었다고 그는 말했습니다.
유타주 존 커티스(John Curtis) 상원의원은 총격 사건에 대한 노엠의 “성급한” 대응을 비판했다. 그는 “모든 사실이 알려지기 전에 나온 것이며 법집행 임무에 대한 신뢰를 약화시켰다”고 말했다.
하원과 상원의 국토안보부 의장은 공청회를 개최할 계획이라고 밝혔습니다.
일요일 밤부터 백악관 분위기에 큰 변화가 있었습니다. 더그 콜린스 보훈부 장관은 프리티 가족에게 애도를 표했습니다. 대통령은 자신의 트루스 소셜(Truth Social) 웹사이트에 죽음을 “비극적”이라고 부르며 “민주당이 초래한 불법”을 비난하는 메시지를 올렸습니다. J.D. 밴스(J.D. Vance) 부통령도 같은 메시지를 반복했습니다.
월요일 아침, 트럼프는 법 집행 활동을 지휘하기 위해 “국경 황제”인 톰 호만을 미네소타에 보낼 것이라고 게시했습니다. 민주당 버락 오바마 행정부에서 추방을 처리한 Homan은 최근 Noem과 Bovino가 발표한 과격한 발표에 덜 민감한, 보다 신중하고 정치적으로 기민한 운영자로 간주됩니다.
트럼프 대통령은 “톰은 강인하지만 공정하며 나에게 직접 보고할 것”이라고 적었다.
호먼의 미니애폴리스 임명이 반드시 정책 변화를 반영하는 것은 아닐 수도 있지만(이 행정부는 아직 공격적인 이민 단속을 철회할 조짐을 보이지 않고 있습니다), 대통령이 자신의 이민 단속이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 여론 조사에서 보여주는 대중 분위기를 평가하려고 하기 때문에 발표의 변화일 수도 있습니다.
주말 촬영 전 실시된 CBS 여론조사에서 응답자의 61%는 ICE가 “사람을 막고 구금하는 데 너무 엄격하다”고 답했고, 58%는 전반적인 이민 관리에 대해 반대했다.
EPA키스 엘리슨(Keith Ellison) 미네소타 법무장관은 BBC 뉴스에서 호먼의 개입에 대해 질문을 받았을 때 행정부와 협력할 수 있는 새로운 기회를 제공할 수 있다고 말했습니다.
그는 “합리적인 생각이 우세할 가능성을 제거하고 싶지는 않다”며 “그러나 우리가 여기에 있는 것은 바로 연방정부가 불합리한 입장을 취했기 때문”이라고 말했다.
또 다른 잠재적인 타격은 트럼프가 월요일 팀 왈츠 미네소타 민주당 주지사와 대화했다고 발표했을 때 발생했습니다.
트럼프 대통령은 “아주 좋은 전화였다”고 적었다. “사실 우리는 비슷한 파장에 있는 것 같았습니다.”
이는 최근 몇 주 동안 두 사람 사이의 일련의 열띤 교류가 냉각되었음을 의미하며 많은 정치인들이 추구하는 미네소타의 긴장 완화를 나타낼 수 있습니다.
그러나 트럼프 행정부의 수사와 정책에 대해 명확한 선을 긋도록 압력을 받고 있는 워싱턴 민주당원들에게는 그것만으로는 충분하지 않을 수 있다.
상원 민주당원은 이제 의회에서 해당 자금 지원 법안을 차단하여 금요일 밤 부분적인 정부 폐쇄를 초래할 것이라고 발표했습니다.
하와이 상원 의원 Brian Schatz는 “ICE에 책임을 묻기 위해 더 많은 통제가 이루어지지 않는 한 DHS에 대한 자금 지원에 반대하는 투표를 할 것입니다”라고 말했습니다. “전국에서 반복되는 폭력 사건은 불법이며 불필요하게 긴장을 고조시키고 우리 모두를 덜 안전하게 만듭니다.”
그러나 그러한 움직임에는 정치적 위험이 없지는 않습니다. 민주당은 지난 가을 의료 보조금 문제로 기록적인 폐쇄 조치를 시작했지만 결국 결과는 거의 또는 전혀 나오지 않았습니다. 그리고 그들은 또한 여론조사가 저조한 두 가지 문제인 이민과 법과 질서에 너무 많은 강조를 두는 것을 경계할 것입니다.
현재 공화당과 민주당 모두 폭발적인 상황이 된 상황을 어떻게 처리할지 고심하고 있습니다. 문제는 트럼프 대통령의 핵심 정치적 이슈이자 그가 백악관을 되찾는 데 도움이 된 이민 정책에 대한 대중의 인식입니다.